Этот текст мы получили от человека, которого можно было бы назвать организатором наблюдения в одном из регионов Поволжья. Мы решили опубликовать его с согласия автора как свидетельство прошедших выборов. Из него изъяты имена и географические названия в целях безопасности, сохранена стилистика автора.
Сегодня практически нет безопасных способов выразить позицию ни у партий, ни у кандидатов, ни у избирателей и наблюдателей, потому что понятно, что всякое слово о выборах, действиях власти, действиях избиркомов — все это опасно. А может и нет — но попробуй пойми, когда и что опасно. И это сказывается самым худшим образом на получении, тем более обнародовании информации о нарушениях: партии и кандидаты как бы и не совсем отказались от наблюдателей, но и не хотят и даже запрещают распространять информацию о нарушениях.
Массовая передача данных наблюдателей из ТИК в органы власти и последовавшее столь же массовое давление на них, чтобы отказались от наблюдения, привело к тому, что люди массово и отказались. Это угнетающе подействовало еще и на партии и кандидатов — отсюда запрет распространять информацию о нарушениях. То, что оказалось опубличено — ничтожная капля в море.
И наблюдатель оказывается в странном положении: он заложник комиссии на участке. На него оказывается грубое психологическое и физическое давление. Три наших человека были в ТИК одного из районов города: там при просмотре камер наблюдения был замечен вброс на одном из УИК. Обсуждали с кандидатом, выработали план обжалования. Начались звонки кандидату, наблюдателям, обнаружившим вброс, звонки в партию. В результате к девушкам приставили уголовного вида мужичка, он по пятам ходил за ними, висел над ними в ТИК — вброс остался в тайне.
При подсчете голосов несколько наблюдателей настояли на подсчете по процедуре — все остались на участке до утра, комиссия не начинала работу, издевалась морально над ними, звонили в ТИК: «Тут две наблюдательницы, школьницы оху…шие, не дают нам работать… уберите их». Добавим к этому эмоциональное давление, стыд и презрение, провокационные эпитеты: «сумасшедшие», «враги», «агенты», «провокаторы», «вы наверное и не коммунисты, будем писать в партию, чтобы вас отозвали»…
Вот реальные зарисовки с участков от наших наблюдателей и членов комиссий.
21 сентября, 7:15 утра: наблюдатель Аня сообщает, что ровно сутки на участке и повторять челлендж не рекомендует никому… И ей пора на работу.
21 сентября, 5:30 утра: «Посчитали ГД РФ, мне говорят, что я провокатор, агент и будут обращаться в партию, потому что «не дал нормально и быстро посчитать со своей процедурой», будешь тут до вечера сидеть…нам все равно…«
20 сентября. Член УИК вернулась из ТИК 20:05 (подавала жалобу), председатель УИК не впустила ее в участок. Не помог даже звонок из ТИК с указанием впустить члена комиссии на подсчет. Вызвана полиция. Приехал полицейский, опросил и уехал, выглянула председатель, обругала матом, сказала: «Вот тебе оплата», (показала фигу).
Член УИК сообщает, что за напоминания председателю о нарушениях избирательного закона и за требование следовать прописанным в законе процедурам наблюдатели от Общественной палаты и «Единой России» написали на нее жалобу о том, что «она мешает работе комиссии и некомпетентная», рекомендовали убрать из членов УИК.
Член УИК Матвей (этот парень как столб, кажется, свалить нельзя) пишет в нашу группу поддержки: «Друзья, сообщите статью закона о полиции на участке во время подсчета голосов». Пока мы искали ответ и отослали «памятку сотруднику полиции», отвечает: «Поздно. Я их всех выгнал и запретил входить. Выкинул их в коридор вместе с вещами!!!!!!!!!»
Председатель УИК звонит в ТИК/администрацию/системному администратору: «Мы все почитали, контрольные сошлись». Диктует цифры партий и кандидатов. Ей в ответ: «Пересчитайте…». Председатель: «У нас все сошлось, делать ничего не будем». Ответ: «Ну и иди ты на х..й». Гудки…
На участке включено радио… Реклама… «Вы ищите способ инвестиций… Мы поможем вам найти правильный офшор!"...
Заключение
Когда ты не можешь открыто сообщить гражданам о нарушениях, сообщить о том, как это должно быть, высказать мнение в целом о выборах — какой смысл в наблюдательской деятельности, кроме испытания себя на психологическую стойкость и погружения в глубины морального падения человека (это про членов комиссий) в ситуации контроля, давления ли над ними, врожденного послушания ли, бедности ли; когда выборы и все, что делает — это дополнительный заработок?