ЦИК и региональные избирательные комиссии последние несколько дней с большим воодушевлением информируют о том, как успешно реализуется проект «ИнформУИК», в ходе которого члены избирательных комиссий обходят избирателей и информируют их о предстоящих выборах и возможных способах голосования.

Одним из рабочих инструментов одетых в специальную форму членов избиркомов является специальное приложение для смартфонов и планшетов. В нем члены УИК должны проводить анкетирование избирателей: там содержатся вопросы о желании участвовать в выборах и о том, в какой именно форме (на избирательном участке, «на дому», электронно) они планируют это сделать.

Для работы с этим приложением Российский центр обучения избирательным технологиям при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (РЦОИТ) разработал подробнейшую инструкцию на 28 страницах. Она называется «Руководство пользователя мобильным приложением „ИнформУИК“». 

В аннотации говорится: «Данный документ содержит в себе руководство пользователя мобильным приложением «ИнформУИК» (модуль Ф), предназначенным для использования на мобильных устройствах (смартфонах, планшетах) представителями участковых избирательных комиссий для осуществления избирательных действий в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее — выборы) в целях информирования избирателей».

Приложение разработано под операционную систему Android. Для работы с этим приложением, во-первых, необходимо зарегистрироваться в MAX — без этого членам УИК невозможно пройти верификацию, получить логин и пароль, а во-вторых скачать приложение (как указано Модуль Ф) с RuStore с поиском по слову «Телеформ»:

Сам интерфейс приложения должен выглядеть примерно следующим образом:

Насколько можно судить, приложение интегрировано с системой ГАС «Выборы», откуда подгружает информацию об избирателях. Заполненная анкета отправляется в систему цифрового сервиса «ИнформУИК». 

Естественно, встает вопрос о том, кто и как помимо членов УИК имеет доступ к этой системе, а значит может воспользоваться данными об отношении конкретного избирателя к предстоящим выборам. Не уходят ли эти данные за пределы избирательной системы? Но по крайней мере понятно, кому задавать эти вопросы, и видно, что осуществляется сбор информации только относительно намерений избирателя — принять и не принять участие в голосовании.

Между тем, выясняется, что члены УИК в ряде регионов (мы обнаружили несколько регионов в разных частях страны) пользуются несколько иным инструментом для обхода избирателей — неким «Модулем А», который и визуально и содержательно заметно отличается от «Модуля Ф», о работе с которым говорится в инструкции РЦОИТ.

Чтобы скачать этот модуль на официальном сайте проекта «ИнформУИК» https://inform-uik.ru/, необходимо нажать кнопку  соответствующей операционной системы:

Появляется название приложения «Модуль А», в аннотации к которому говорится, что оно, в том числе, позволяет «ПРОВОДИТЬ ИНФОРМИРОВАНИЕ И ОПРОСЫ • В МП «Модуль А» доступен «Конструктор анкеты» опроса, с возможностью задания различных типов вопросов, произвольного алгоритма проведения опроса. • Автоматическое формирование Отчетов по результатам опроса в режиме онлайн». Разработчиком приложения является   ООО «СОЦИАЛЬНЫЕ ЦИФРОВЫЕ ПЛАТФОРМЫ».  В то время как рекомендованный РЦОИТ «Модуль Ф» разработан компанией «Весна-софт».

По имеющейся у нас информации, членам УИК сказали пользоваться именно этим, а не каким-то иным приложением. О том, что это действительно так, может свидетельствовать вопрос некой Марины к разработчикам приложения:

Некая Наталья также не может загрузить списки домов:

Но, конечно, дело не в том, что почему-то в последний момент решили поменять одно приложение на другое (хотя надо понимать, что на разработку первого приложения были потрачены весьма немалые средства), а в том, что вопросы, которые задаются избирателям во втором приложении, несколько отличаются от тех, что указаны в документах РЦОИТ.

Мы располагаем скринами этой анкеты.

Начинается она вполне безобидно:

У избирателя интересуются планирует ли он участвовать в голосовании и понадобится ли кому-то ящик для голосования на дому. Но затем начинается фактически проверка избирателя на лояльность и благонадежность. Его спрашивают о том, пользуется ли он государственным мессенджером MAX:

Но — самое главное — интересуются его отношением к действующей власти

Получив ответы, заказчикам этой анкеты не составит большого труда определить, будет ли данный избиратель голосовать за партию власти и ее кандидатов или скорее проголосует за ее оппозицию. А затем уже можно решать, стоит ли такого человека дополнительно «информировать» о выборах и стараться успеть к нему с переносным ящиком для голосования.

Если сравнивать эти два приложения для членов УИК, то создается впечатление, что второе, которым, как нас уверяют, и пользуются члены комиссий, создавалось именно для двух последних вопросов, а не для информирования избирателей и предоставления им неких «электоральных сервисов», как в первом приложении. Оно, очевидно, решает политтехнологические задачи, в которые без их воли оказались втянуты рядовые члены избиркомов. При этом в одном из регионов члены комиссии сообщили, что они по своей воле изначально пропускали эти вопросы, но им позвонили из комиссии и сказали, что в этом случае нужно обойти квартиры по второму разу. 

Хотелось бы получить соответствующие разъяснения ЦИК и нижестоящих комиссий. Тем более, что соответствующее заявление уже было отправлено оренбургским отделением КПРФ в ЦИК России.